公用股很安全？(未完)

最近工作太忙，很難抽空寫點甚麼。現今社會就是每天也在打仗似的忙碌，但向下流的壓力同時也愈來愈大。愈來愈多人了解命運根本不能由自己控制，“一命二運三風水四積陰德五讀書（讀書只是排第五）”，很多人已轉向投靠玄學之街，希望能立身保命。

當“父幹”成為決定命運的關鍵因素時，有些人會“很聰明很有智慧地”說“要達至財務自由（不是發達）必須先有富腦袋”，“如果40歲後仍是窮人，就是你自己的問題”。筆者沒有興趣去探討這個命題是否正確，因為了解真相並不會賺錢; 反之，筆者想探討的這種普及的思想所透露出的一個現象: 資本報酬率(r)和經濟成長率(g)的關連。

對於r和g這些諾貝爾級的世紀理論，筆者只是班門弄斧，拾人牙慧，筆者想帶出的訊息是: 直至現在，經濟仍然是人，股市仍然是狗，內在值仍然是決定性的因素，時間值仍然會隨著時間流逝而所消耗的價值愈來愈大最終為零，這一點大家都明白（在此省略關於內在值的論說）。既然資本（資產）的報酬，是依附在經濟成長之上，當這種相互之間的關係平衡狀態被打破，就會產生各種金融經濟社會問題。

大家都會留意到現今社會上各種現象，社會思想右傾，人口老化，經濟缺乏動力等等，其實源頭都是源於一件事，可以大膽地說，就算政府如何抑壓分離勢力，鼓勵生育，推動創科產業，只要根本問題沒有解決，世界仍然會向同一個方向“前進”，雖然未必會出現如馬克思所言“無產階級革命”的情況，但也會導致不同程度的社會動盪，而這個過程可能很急速，也可能過的異常地漫長。

值得留意的是，